看到新闻标题，你是否大吃一惊？

「AV救济法案が众院通过、参院审议へ」，所以，AV新法过了？

没错，这个「AV救済法案」已经在日本众议院通过并且送往参议院审议，会不会成为定案呢？这个让我解释一下，在日本，众议院被认为比较可以反映民意，地位比较高，众议院通过的法律如果参议院提出异议，那只要众议院出席议员2/3以上再次通过就可以成为法律，如果参议院在一定的时间内无法做出决议，也是众议院的决议说了算⋯

所以看起来，虽然AV界还有运作的空间，但情况已经十万火急；我知道大家都很关心未来是不是所有的作品都不能玩真的，不过从新闻公布的内容来看，没有喔：

(香水じゅん，SSIS-442)

情况还没有到最坏，对吧？

未必如此，这个法案一旦通过对业界还是有负面效应：内容一共有三个重点，首先，作品公开后一年，女优就可以无条件解除契约，也就是说五年条款变成一年条款，女优退役后很快就可以消除在AV界的足迹；再来，女优有权无条件解除契约，片商和事务所不得向演出者求偿，作品的回收及善后皆由厂商负责；最后也是最重要的，演出时的性行为内容必须以书面告知，女优同意并且签署文件后才可以拍摄⋯

虽然演出上和现在没太大差别，不过五年条款缩成一年还是蛮恐怖的，随便举个例子，像很多人到现在还蛮怀念的「広瀬莲」到8月就消失满一年了，如果她引用新法的规定那市场上所有有关她的片子像是个人演出以及精选辑通通都得回收，损失由片商自己吸收；另外，女优有权无条件解除合约也让片商和经纪公司很害怕，万一碰到那种摆烂的女优乱来的话那所有作业都必须立刻停摆，片商当然免不了损失，经纪公司也会被求偿：

(広瀬莲，SSIS-087)

所以这个AV救済法案最大的影响是什么？业界的想法是未来应该很难出现那种一次拿很长合约的大型女优了，简单举个例子，像三上悠亜曾在节目中讲过签下演出同意书他拿到一笔能够在东京闹区购屋的签约金，片商之所以这么敢给全是因为当时签下的合约很长，不怕将来赚不回来，就算三上跑了也可以求偿叫她把钱吐出来；但现在不一样了，女优可以无条件作废合约而且还不能向她索赔，片商哪敢给长期合约？或者应该这么说，就算片商给了很长的合约，你事务所敢收吗？万一女优跑了片商要经纪公司负责，那公司会倒的～

我实在很佩服戸田真琴，状况都在她掌握之中，设计法案的人真的非黑即白，活在自己对AV界的想像中：简单说吧，这个AV救済法案在于防止18-19岁刚自高中毕业的女孩被拐骗到AV界进行违反自己意愿的演出，但一来AV界早已说明这些年来没有18-19岁的女孩演出，这些搞法律的人听不见也看不到说什么都要硬上；二来立法诸公们都很直接地认为业界为恶而女优们都是待宰的羔羊，殊不知也有女优玩得事务所死去活来，一昧地修理业界最后是会回向到女优身上的，简单说，18-19岁的年轻女孩别想拍片了，AV界绝对不敢沾那些年轻美眉；再来，万一女孩家里有重大变故急需用钱卖身葬父，那对不起，AV界不会是选择了，因为没人敢签长期合约，不要说横山美雪一签3年拿到超过9位数的钱了，恐怕连前一阵子S1一年拍12支作品加3支VR拿到6600万日币的合约都会成为绝响：

也难怪业界会想再去反映一下，万一真的照新闻披露的内容，那女优恐怕更难伺候，经营公司的风险也会大大提高；另外，因为大家都不敢花大钱投资，所以女优淘汰得会比以往更快，那这些人会流到哪儿去呢？自然就是所谓的同人AV(FC2，海外中文平台)及风俗界了，或许对影迷来说那是好事，但那是议员诸公们想要的吗？

レディ・ミルフ

レディ・ミルフ